<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: DAHDI 2.2 mejora el soporte en entornos virtualizados</title>
	<atom:link href="http://saghul.net/blog/2009/06/05/dahdi-22-mejora-el-soporte-en-entornos-virtualizados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://saghul.net/blog/2009/06/05/dahdi-22-mejora-el-soporte-en-entornos-virtualizados/</link>
	<description>Para que no se me olviden las cosas...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 19:22:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: saghul</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2009/06/05/dahdi-22-mejora-el-soporte-en-entornos-virtualizados/comment-page-1/#comment-85065</link>
		<dc:creator>saghul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 08:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=908#comment-85065</guid>
		<description>No se si habrán forward-porteado HPET, pero en la 2.6.18 &#039;de serie&#039; no viene...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se si habrán forward-porteado HPET, pero en la 2.6.18 &#8216;de serie&#8217; no viene&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ramses</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2009/06/05/dahdi-22-mejora-el-soporte-en-entornos-virtualizados/comment-page-1/#comment-85064</link>
		<dc:creator>Ramses</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 08:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=908#comment-85064</guid>
		<description>Negativo Saghul:

Linux central.pbx.com 2.6.18-164.el5 #1 SMP Thu Sep 3 03:33:56 EDT 2009 i686 i686 i386 GNU/Linux

Lo que no sé es si será interesante pasarlo a la:

2.6.18-164.11.1.el5

Los resultados que te he puesto antes del dahdi_test son a pié quieto, sin llamadas ni nada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Negativo Saghul:</p>
<p>Linux central.pbx.com 2.6.18-164.el5 #1 SMP Thu Sep 3 03:33:56 EDT 2009 i686 i686 i386 GNU/Linux</p>
<p>Lo que no sé es si será interesante pasarlo a la:</p>
<p>2.6.18-164.11.1.el5</p>
<p>Los resultados que te he puesto antes del dahdi_test son a pié quieto, sin llamadas ni nada&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: saghul</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2009/06/05/dahdi-22-mejora-el-soporte-en-entornos-virtualizados/comment-page-1/#comment-85054</link>
		<dc:creator>saghul</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 18:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=908#comment-85054</guid>
		<description>Aupa Ramses!

Tienes un kernel que soporte HPET? (&gt;= 2.6.23) HPET mejora el timing, y es posible que tenga algo que ver...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aupa Ramses!</p>
<p>Tienes un kernel que soporte HPET? (&gt;= 2.6.23) HPET mejora el timing, y es posible que tenga algo que ver&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ramses</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2009/06/05/dahdi-22-mejora-el-soporte-en-entornos-virtualizados/comment-page-1/#comment-85038</link>
		<dc:creator>Ramses</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 11:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=908#comment-85038</guid>
		<description>¡¡Aupa!!, Saghul,

Mira, tengo un equipo con DAHDI 2.2.0.2 con una A1200P y una B400P(PCIe).

La curiosidad es que al pasarle el dahdi_test me canta lo siguiente:

[root@pbx /]# dahdi_test
Opened pseudo dahdi interface, measuring accuracy...
99.999% 99.997% 99.998% 99.999% 99.709% 99.999% 99.999% 99.999%
99.998% 99.907% 99.998% 99.999% 99.997% 99.998% 99.998% 99.612%
99.999% 98.538% 99.998% 99.998% 99.904% 99.998% 99.998% 99.998%
99.999% 99.998% 99.417% 100.000% 99.997% 99.999% 99.999% 99.708%
--- Results after 32 passes ---
Best: 100.000 -- Worst: 98.538 -- Average: 99.898535, Difference: 100.098834
[root@pbx /]#

Hay gente que dice por ahí que todos los valores deben estar por encima de 99.99, y como ves, aquí algunos bajan.

¿Es cierto eso?, ¿qué problemas se podrían dar con esas veriaciones?. No sé qué mide realmente ese porcentaje...:-(

Es que estoy teniendo algún que otro problema en ese equipo, que me dicen que de vez en cuando se escucha, el de la parte de la pbx, un chirrio, pero no el de la PSTN, o altibajos en el volumen...

No hay problemas de IRQ, fxotune pasado, cancelador de ECO quitado mientras estamos probando...


Saludos,

Ramses</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡Aupa!!, Saghul,</p>
<p>Mira, tengo un equipo con DAHDI 2.2.0.2 con una A1200P y una B400P(PCIe).</p>
<p>La curiosidad es que al pasarle el dahdi_test me canta lo siguiente:</p>
<p>[root@pbx /]# dahdi_test<br />
Opened pseudo dahdi interface, measuring accuracy&#8230;<br />
99.999% 99.997% 99.998% 99.999% 99.709% 99.999% 99.999% 99.999%<br />
99.998% 99.907% 99.998% 99.999% 99.997% 99.998% 99.998% 99.612%<br />
99.999% 98.538% 99.998% 99.998% 99.904% 99.998% 99.998% 99.998%<br />
99.999% 99.998% 99.417% 100.000% 99.997% 99.999% 99.999% 99.708%<br />
&#8212; Results after 32 passes &#8212;<br />
Best: 100.000 &#8212; Worst: 98.538 &#8212; Average: 99.898535, Difference: 100.098834<br />
[root@pbx /]#</p>
<p>Hay gente que dice por ahí que todos los valores deben estar por encima de 99.99, y como ves, aquí algunos bajan.</p>
<p>¿Es cierto eso?, ¿qué problemas se podrían dar con esas veriaciones?. No sé qué mide realmente ese porcentaje&#8230;:-(</p>
<p>Es que estoy teniendo algún que otro problema en ese equipo, que me dicen que de vez en cuando se escucha, el de la parte de la pbx, un chirrio, pero no el de la PSTN, o altibajos en el volumen&#8230;</p>
<p>No hay problemas de IRQ, fxotune pasado, cancelador de ECO quitado mientras estamos probando&#8230;</p>
<p>Saludos,</p>
<p>Ramses</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

