http://saghul.net/blog/2010/01/29/parallel-forking-rfc3326-y-los-pts-fabricantes/ Para que no se me olviden las cosas... Mon, 06 Feb 2012 19:22:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://saghul.net/blog/2010/01/29/parallel-forking-rfc3326-y-los-pts-fabricantes/comment-page-1/#comment-83265 saghul Fri, 12 Feb 2010 21:46:41 +0000 http://saghul.net/blog/?p=1045#comment-83265 Lo he comprobado en el código y solo esta soportado a partir de la 1.6 :-/ Lo he comprobado en el código y solo esta soportado a partir de la 1.6 :-/

]]> http://saghul.net/blog/2010/01/29/parallel-forking-rfc3326-y-los-pts-fabricantes/comment-page-1/#comment-83264 Federico Fri, 12 Feb 2010 21:09:58 +0000 http://saghul.net/blog/?p=1045#comment-83264 Buenas! Hace tiempo que me preguntaba si era o no posible solucionar este problema. Tengo montado asterisk 1.4.26.2 y telefonos snom con la version 7.3.27 y no funciona como tu comentas. Aparecen las llamadas como perdidas. Seguro que asterisk lo soporta???? Saludos! Buenas!
Hace tiempo que me preguntaba si era o no posible solucionar este problema.
Tengo montado asterisk 1.4.26.2 y telefonos snom con la version 7.3.27 y no funciona como tu comentas.
Aparecen las llamadas como perdidas.
Seguro que asterisk lo soporta????
Saludos!

]]> http://saghul.net/blog/2010/01/29/parallel-forking-rfc3326-y-los-pts-fabricantes/comment-page-1/#comment-82999 Miguel Wed, 03 Feb 2010 16:27:59 +0000 http://saghul.net/blog/?p=1045#comment-82999 Muy interesante. Gracias. Muy interesante. Gracias.

]]> http://saghul.net/blog/2010/01/29/parallel-forking-rfc3326-y-los-pts-fabricantes/comment-page-1/#comment-82837 Mikel Sat, 30 Jan 2010 13:08:17 +0000 http://saghul.net/blog/?p=1045#comment-82837 Cisco apesta!! buuuu Cisco apesta!! buuuu

]]>