<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Qué es y para qué sirve ENUM?</title>
	<atom:link href="http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/</link>
	<description>Para que no se me olviden las cosas...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 19:22:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Encontrando nuestro servidor SIP &#124; Mi Brain-Training Personal</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/comment-page-1/#comment-94295</link>
		<dc:creator>Encontrando nuestro servidor SIP &#124; Mi Brain-Training Personal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 08:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=1064#comment-94295</guid>
		<description>[...] Como sabréis podemos tener varios servidores SIP escuchando distintos transportes (UDP, TCP, TLS) que no necesariamente sean el mismo servidor. Alguno tal vez ya se haya preguntado: ¿Qué transporte elijo? ¿Debería ser el cliente quien elija a cual conectarse? Para resolver esto tenemos otro tipo de registros DNS: NAPTR. Tal vez os acordéis de los registros NAPTR, ya los vimos cuando hablamos sobre ENUM. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Como sabréis podemos tener varios servidores SIP escuchando distintos transportes (UDP, TCP, TLS) que no necesariamente sean el mismo servidor. Alguno tal vez ya se haya preguntado: ¿Qué transporte elijo? ¿Debería ser el cliente quien elija a cual conectarse? Para resolver esto tenemos otro tipo de registros DNS: NAPTR. Tal vez os acordéis de los registros NAPTR, ya los vimos cuando hablamos sobre ENUM. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abasota</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/comment-page-1/#comment-83174</link>
		<dc:creator>Abasota</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=1064#comment-83174</guid>
		<description>Con un ENUM privado o una solución del tipo Google Voice la técnica es la misma, con la diferencia que no emplean servidores DNS públicos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con un ENUM privado o una solución del tipo Google Voice la técnica es la misma, con la diferencia que no emplean servidores DNS públicos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abasota</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/comment-page-1/#comment-83173</link>
		<dc:creator>Abasota</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=1064#comment-83173</guid>
		<description>Claro, cualquiera podría obtenerlos haciendo la query. ¡Y ese es el problema! imagínete el filón que tendrían los spammers y fisgones.

Por esa razón se está trabajando en alguna solución menos indiscreta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, cualquiera podría obtenerlos haciendo la query. ¡Y ese es el problema! imagínete el filón que tendrían los spammers y fisgones.</p>
<p>Por esa razón se está trabajando en alguna solución menos indiscreta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: saghul</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/comment-page-1/#comment-83172</link>
		<dc:creator>saghul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=1064#comment-83172</guid>
		<description>@Abasota: Gracias por tus comentarios ;) ¿Una pregunta: como es que en algún sitio pueda ser ilegal mostrar resultados? Cualquiera podría obtenerlos haciendo la query, ¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abasota: Gracias por tus comentarios <img src='http://saghul.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ¿Una pregunta: como es que en algún sitio pueda ser ilegal mostrar resultados? Cualquiera podría obtenerlos haciendo la query, ¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abasota</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/comment-page-1/#comment-83170</link>
		<dc:creator>Abasota</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=1064#comment-83170</guid>
		<description>Ejemplo:

Si en ENUM lookup tool (ver el enlace al final del post principal) pongo mi número ENUM de pruebas: +8781074724670XY

el lookup tool devuelve:

dig NAPTR Y.X.0.7.6.4.2.7.4.7.0.1.8.7.8.e164.arpa. pdns1.dns-hosting.info

Status: NXDOMAIN

Found 3 records corresponding to +8781074724670XY

No. 	Result
1	Y.X.0.7.6.4.2.7.4.7.0.1.8.7.8.e164.arpa. 60 IN NAPTR 10 107 &quot;u&quot; &quot;E2U+mailto&quot; &quot;!^.*$!mailto:jjzubeldAB@gmail.com!&quot; .
2	Y.X.0.7.6.4.2.7.4.7.0.1.8.7.8.e164.arpa. 60 IN NAPTR 10 100 &quot;u&quot; &quot;E2U+sms&quot; &quot;!^.*$!sms:00346707802AB!&quot; .
3	Y.X.0.7.6.4.2.7.4.7.0.1.8.7.8.e164.arpa. 60 IN NAPTR 10 101 &quot;u&quot; &quot;E2U+tel&quot; &quot;!^.*$!tel:346707802AB!&quot; .

En la primera línea el lookup tool explica cómo hace la conversión de número E.164 a URI

Y las tres líneas de resultados muestran los NAPTR Records que encuentra, lo cual es bastante indiscreto, por no decir ilegal en algunos países.

A fin de cuentas, lo que quería mostrar es que un sólo número +8781074724670XY sirve para enviarme emails, sms y llamarme por teléfono. Podría haber puesto varios NAPTR del tipo &quot;E2U+tel&quot; de modo que me llame simultáneamente a varios teléfonos. Y lo más importante: Soy yo quien los define y los cambia.

(por discreción he editado la consulta y respuesta camuflando las dos cifras menos significativas con X e Y)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ejemplo:</p>
<p>Si en ENUM lookup tool (ver el enlace al final del post principal) pongo mi número ENUM de pruebas: +8781074724670XY</p>
<p>el lookup tool devuelve:</p>
<p>dig NAPTR Y.X.0.7.6.4.2.7.4.7.0.1.8.7.8.e164.arpa. pdns1.dns-hosting.info</p>
<p>Status: NXDOMAIN</p>
<p>Found 3 records corresponding to +8781074724670XY</p>
<p>No. 	Result<br />
1	Y.X.0.7.6.4.2.7.4.7.0.1.8.7.8.e164.arpa. 60 IN NAPTR 10 107 &#8220;u&#8221; &#8220;E2U+mailto&#8221; &#8220;!^.*$!mailto:jjzubeldAB@gmail.com!&#8221; .<br />
2	Y.X.0.7.6.4.2.7.4.7.0.1.8.7.8.e164.arpa. 60 IN NAPTR 10 100 &#8220;u&#8221; &#8220;E2U+sms&#8221; &#8220;!^.*$!sms:00346707802AB!&#8221; .<br />
3	Y.X.0.7.6.4.2.7.4.7.0.1.8.7.8.e164.arpa. 60 IN NAPTR 10 101 &#8220;u&#8221; &#8220;E2U+tel&#8221; &#8220;!^.*$!tel:346707802AB!&#8221; .</p>
<p>En la primera línea el lookup tool explica cómo hace la conversión de número E.164 a URI</p>
<p>Y las tres líneas de resultados muestran los NAPTR Records que encuentra, lo cual es bastante indiscreto, por no decir ilegal en algunos países.</p>
<p>A fin de cuentas, lo que quería mostrar es que un sólo número +8781074724670XY sirve para enviarme emails, sms y llamarme por teléfono. Podría haber puesto varios NAPTR del tipo &#8220;E2U+tel&#8221; de modo que me llame simultáneamente a varios teléfonos. Y lo más importante: Soy yo quien los define y los cambia.</p>
<p>(por discreción he editado la consulta y respuesta camuflando las dos cifras menos significativas con X e Y)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abasota</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/comment-page-1/#comment-83168</link>
		<dc:creator>Abasota</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=1064#comment-83168</guid>
		<description>Os recomiendo que leais el artículo de Wikitel en vez del de Wikipedia puesto que es más reciente, está algo más desarrollado y en castellano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os recomiendo que leais el artículo de Wikitel en vez del de Wikipedia puesto que es más reciente, está algo más desarrollado y en castellano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: saghul</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/comment-page-1/#comment-83167</link>
		<dc:creator>saghul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=1064#comment-83167</guid>
		<description>@Abasota: Gracias por los aportes y el link! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abasota: Gracias por los aportes y el link! <img src='http://saghul.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abasota</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/comment-page-1/#comment-83166</link>
		<dc:creator>Abasota</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=1064#comment-83166</guid>
		<description>Uno de los problemas de ENUM es que no gusta nada a los operadores tradicionales. 

- ENUM permite que el usuario gestione directamente la portabilidad de sus números, los operadores creen que tanta independencia del usuario no les conviene.

- ENUM, en los paises RPP como EE.UU. permite que el usuario llamado gestione la terminación de la llamada de modo que le llegue por el destino más barato. Evidentemente eso tampoco les gusta.

ENUM tiene muchos rasgos que mejoran el servicio telefónico tradicional, por tanto me parece raro que los operadores tradicionales impulsen ENUM por ahora. Quizás cuando entiendan que Google Voice es una bonita aplicación de ENUM (si bien Google no lo dice) se tiren de los pelos por el tiempo y oportunidad perdidos.

En http://es.wikitel.info/wiki/Enum encontrareis una descripción detallada de ENUM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uno de los problemas de ENUM es que no gusta nada a los operadores tradicionales. </p>
<p>- ENUM permite que el usuario gestione directamente la portabilidad de sus números, los operadores creen que tanta independencia del usuario no les conviene.</p>
<p>- ENUM, en los paises RPP como EE.UU. permite que el usuario llamado gestione la terminación de la llamada de modo que le llegue por el destino más barato. Evidentemente eso tampoco les gusta.</p>
<p>ENUM tiene muchos rasgos que mejoran el servicio telefónico tradicional, por tanto me parece raro que los operadores tradicionales impulsen ENUM por ahora. Quizás cuando entiendan que Google Voice es una bonita aplicación de ENUM (si bien Google no lo dice) se tiren de los pelos por el tiempo y oportunidad perdidos.</p>
<p>En <a href="http://es.wikitel.info/wiki/Enum" rel="nofollow">http://es.wikitel.info/wiki/Enum</a> encontrareis una descripción detallada de ENUM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: saghul</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/comment-page-1/#comment-83155</link>
		<dc:creator>saghul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 09:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=1064#comment-83155</guid>
		<description>@davidp: Cierto, la gente no suele hacer nada si no es para beneficio propio :-/

Sobre lo de las facturas, supongo que dependerá de la autoridad con la lo gestiones o así.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@davidp: Cierto, la gente no suele hacer nada si no es para beneficio propio :-/</p>
<p>Sobre lo de las facturas, supongo que dependerá de la autoridad con la lo gestiones o así.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: davidp</title>
		<link>http://saghul.net/blog/2010/02/08/%c2%bfque-es-y-para-que-sirve-enum/comment-page-1/#comment-83153</link>
		<dc:creator>davidp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 09:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://saghul.net/blog/?p=1064#comment-83153</guid>
		<description>ENUM es de esas cosas que todo el mundo ve que es super-util, y nadie entiende por qué no se usa más.

Yo creo que no se usa generalmente por un asunto claro: tú no ahorras nada dando tus números de alta en ENUM. El que ahorra con esto es el que te va a llamar a tí. Y en términos de empresa eso se traduce en &quot;si yo no gano nada con ésto, ¿pa qué lo voy a hacer?&quot;

En cuanto a lo de tener que demostrar que el número es tuyo, mediante facturas y tal... ¿eso ha cambiado? Yo tengo dados de alta algunos números en e164.org, y no tuve que hacer nada de eso. Simplemente, al darme de alta recibí una llamada en la que me decían un PIN que yo tenía que introducir en la web, para demostrar que las llamadas a ese número las recibía yo realmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ENUM es de esas cosas que todo el mundo ve que es super-util, y nadie entiende por qué no se usa más.</p>
<p>Yo creo que no se usa generalmente por un asunto claro: tú no ahorras nada dando tus números de alta en ENUM. El que ahorra con esto es el que te va a llamar a tí. Y en términos de empresa eso se traduce en &#8220;si yo no gano nada con ésto, ¿pa qué lo voy a hacer?&#8221;</p>
<p>En cuanto a lo de tener que demostrar que el número es tuyo, mediante facturas y tal&#8230; ¿eso ha cambiado? Yo tengo dados de alta algunos números en e164.org, y no tuve que hacer nada de eso. Simplemente, al darme de alta recibí una llamada en la que me decían un PIN que yo tenía que introducir en la web, para demostrar que las llamadas a ese número las recibía yo realmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

